See on ahvatlev ütlus. „Puhas ja selge vesi soodsamalt!“ Hind on madal, turundus on osav ja sääst tundub liiga hea, et sellest loobuda. Sa ostad selle, tundes end targa ostlejana, kes on süsteemi üle kavaldanud. Oled saanud veepuhasti hea väljas käimise õhtusöögi hinnaga.

Tegelikult oled sa ostnud pileti palju kallimale pikaajalisele kogemusele. Vee puhastamise maailmas pole esimene hind, mida näed, peaaegu kunagi tegelik hind. Tegelik hind on peidetud mitmetesse vaiksetesse korduvatesse tasudesse, mis muudavad „eelarvelise“ ostu finantsiliseks kaotuseks.

Asi pole odavate kaubamärkide snobismis. Asi on paljude odavate kodumasinate põhilise ärimudeli mõistmises: Razor & Blades 2.0. Müü käepidet odavalt ja teeni patenteeritud teradega aastaid varandust.

Jälgime soodushinnaga puhastusvahendi rahateed ja vaatame, kuhu see tegelikult viib.

„Odava” süsteemi neli varjatud lõivu

1. Filterlõks: patenteeritud ja kallis
See on suurim must auk. See 99-dollarine kõik-ühes seade on varustatud väikese, veidra kujuga filtrikassetiga. Kui on aeg see 6 kuu pärast välja vahetada, avastad:

• Seda toodab ainult originaaltootja. Kolmandate osapoolte odavamaid alternatiive pole.
• See maksab 49 dollarit. Sa maksid just ühe tarbekauba eest poole algse ühikuhinnast.
• Tee arvutused: 5 aasta jooksul ja 10 filtrivahetusega kulutad ainuüksi filtritele 490 dollarit pluss esialgne 99 dollarit, kokku 589 dollarit. Selle hinna eest oleksid võinud kohe esimesel päeval osta hea mainega keskklassi süsteemi standardsuuruses laialdaselt saadaolevate filtritega.

2. „Tõhususe” miraaž: vesi ja elekter
Odav õhupuhasti on sageli energia- ja veekulukas.

• Vee raiskamine: Vana tehnoloogiaga pöördosmoosisüsteemil võib olla reovee ja vee suhe 1:4 (1 gallon puhast vett, 4 gallonit äravooluks). Kaasaegsel ja tõhusal süsteemil on see suhe 1:1 või 2:1. Kui teie pere kasutab päevas 3 gallonit puhast vett, raiskab see vana tehnoloogia päevas 9 lisagallonit ehk 3285 gallonit aastas. See pole ainult keskkonnakulu; see on teie veearve järsk tõus.
• Energiavampiir: Odavad pumbad ja isoleerimata mahutid töötavad kauem ja raskemini, lisades iga päev teie elektriarvele varjatud sente.

3. Lühiajaline Päästja: Planeeritud Iganemine
Sisemiste osade ehituskvaliteet on esimene koht, mille pealt kulusid kärbitakse. Plastkorpused on õhemad ja kalduvamad pragunemisele. Pistikud on nõrgemad. Süsteem ei ole mõeldud parandamiseks; see on mõeldud väljavahetamiseks.
Kui ventiil läheb rikki 13 kuu möödudes (veidi pärast üheaastast garantiid), on remondiarve 70% uue seadme hinnast. Teid sunnitakse tagasi tsükli algusesse.

4. Soorituse karistus: saate selle, mille eest (ei maksa)
See madal hind peegeldab sageli lihtsustatud filtreerimisteekonda. Sellel võib olla üks kombineeritud filter eraldi etappide asemel. Tulemus?

• Aeglasem voolukiirus: 50 GPD (gallonit päevas) süsteem täidab klaasi valusalt aeglaselt võrreldes tavalise 75–100 GPD süsteemiga. Ajal on väärtus.
• Mittetäielik filtreerimine: See võib küll väita end olevat „pöördosmoosisüsteem“, aga sellel on madala tagasilükkamiskiirusega membraan, mis laseb läbi rohkem lahustunud tahkeid aineid, või puudub lõplik poleerimisfilter, mis jätab veele kerge maitse.

Targa ostja TCO (omamise kogukulu) kontrollnimekiri

Enne nupule „osta“ klõpsamist tehke läbi see kiire analüüs:

1. Filtri hinna leidmine: Kui palju maksab täielik asendusfiltrikomplekt? (Mitte ainult üks, vaid kõik filtrid.)
2. Kontrollige filtri eluiga: Milline on tootja soovitatud vahetusintervall teie veetingimuste jaoks?
3. Tee 5-aastane arvutus: (alghind) + ((filtri maksumus / filtri eluiga aastates) x 5)
   • Näide odavast ühikust:99 $ + ((49 $ / 0,5 aastat) x 5) = 99 $ + (98 $ / a x 5) = 589 $
   • Näidis kvaliteediühikust:399 $ + ((89 $ / 1 a.) x 5) = 399 $ + 445 $ = 844 $
4. Võrdle väärtust: Selle 255 dollari suuruse vahe eest 5 aasta jooksul (51 dollarit aastas) pakub kvaliteetne seade paremat efektiivsust, kiiremat voolu, pikemat garantiid, standardvaruosi ja tõenäoliselt paremaid materjale. Mis annab rohkem...väärtus?
5. Kontrollige sertifikaate: kas eelarveüksusel on teile oluliste saasteainete kohta sõltumatud NSF/ANSI sertifikaadid või on tegemist lihtsalt ebamääraste turundusväidetega?